Onlangs had ik op internet een vervelende discussie met iemand over de registratie van religie en afkomst in de Israëlische burgerlijke stand. In Nederland spreken we dan over de Basisregistratie Personen. Ergens in de jaren tachtig van de vorige eeuw is in Nederland de registratie van religie door de overheid beëindigd. Iemands religie (of juist het niet hebben van een geloof) wordt beschouwd als een persoonlijke aangelegenheid waar de Staat niets mee te maken heeft.

Niettemin speelde amper tien jaar geleden nog de kwestie of kerken door de gemeenten automatisch op de hoogte gesteld mogen worden van iemands verhuizing, huwelijk, scheiding e.d.

Sinds 2015 wordt het beschikken over een tweede nationaliteit eveneens niet meer bijgehouden in de Nederlandse Basisregistratie Personen. Dat is niet hetzelfde als het registreren van iemands afkomst, maar er is wel enige relatie. Een Nederlander die naast een Nederlandse pas ook over een Turks paspoort beschikt, zal wel Turkse (voor)ouders hebben, dus van Turkse komaf zijn.

Degene met wie ik de discussie had, hekelde het feit dat op het Israëlische identiteitsbewijs te zien zou zijn of iemand Joods of Arabisch is. Nu is dat helemaal niet te zien op mijn Israëlische ID, dus ik hielp diegene uit de droom. Hij gaf zich niet direct gewonnen, want hij stelde toen dat ik vast een nieuw biometrisch persoonsbewijs had. Maar daarover beschik ik nog niet, het is een iets ouder type.

Daarop zei mijn opponent dat het ID dan tegenwoordig weliswaar dat soort gegevens niet meer bevat, doch dat de Israëlisch overheid het wel bijhield en dat was racistisch naar zijn mening.

In Israël wordt inderdaad bijgehouden tot welke bevolkingsgroep iemand behoort. Plus dat de religie wordt genoteerd. In het geval van Joden, wordt genoteerd dat ze tot het Joodse deel van de Israëlische staatsburgers worden gerekend plus dat zij de Joodse religie hebben.

Bij Arabieren kan het qua religie om moslims of christenen gaan. Ik weet niet hoe Druzen (een heel eigenstandige groep die zeer loyaal is aan de Joodse staat, omdat ze er nu eenmaal wonen) worden geregistreerd. Mogelijk dat ze Arabisch zijn qua etniciteit en Druzisch van geloof. Of wellicht tweemaal Druzisch. Ik geloof het laatste.

In dit deel van de wereld is het heel normaal om een religie te hebben. Seculier zijn wordt als afwijkend beschouwd. Al zijn veel Joodse Israëli’s bewust seculier. Er is zelfs een groep die heeft geprocedeerd of zoiets om dat zo in de bevolkingsregistratie te krijgen. Dat is niet gelukt.

Aan de vele sektarische twisten, halve of hele oorlogen in het Midden-Oosten is te merken hoe belangrijk etniciteit en religie in deze regio zijn. De recente heftige gevechten tussen Druzen en Bedoeïenen in het zuiden van Syrië spreken boekdelen wat dit betreft.

In Nederland wordt gedaan alsof iemands herkomst en religie er niet toe (mogen) doen. De overheid houdt zich er verre van, zo lijkt het als het om de persoonsregistratie gaat. Voor de burgers, rechts of links, is het echter wel degelijk een ding. En ook de Belastingdienst stuitte erop bij de toeslagenaffaire. 

Etnisch profileren mag niet. Doch bij psychologische oordeelsvorming wordt door nagenoeg iedereen onderscheid gemaakt tussen mensen naar huidskleur, religie en meer van dat soort kenmerken. Ook zij die beweren niet aan discriminatie te doen, zijn te betrappen op onderscheid maken door gediscrimineerde groepen juist te willen voortrekken. Positieve discriminatie dus, wat dan weerstanden oproept bij degenen die daar juist tegen zijn. 

Het is allemaal niet zo simpel. Behalve voor hen die bij alles gelijk ‘racisme’ roepen.

https://www.digibron.nl/viewer/collectie/Digibron/id/tag:GereformeerdWeekblad,19820129:newsml_0b9cf64c8e8f4d6b6fd3fddec255a3a8 https://www.privacybarometer.nl/maatregel/128/Kerken_houden_toch_toegang_tot_gemeentelijke_administratie